Clima
Temperatura  9°C - 48°F
 
12.88 - 13.18
Presidente Calderón: Exigimos justicia para Armando
 
 Busqueda en:
hrs | Viernes 20 de Noviembre de 2009 | Ciudad Juárez, Chihuahua, México
 
                 
 
 
   
 
Aprobaron en general paquete fiscal
 
Martha Elba Figueroa
El Diario/Corresponsal |
31-10-2009 | 23:52 | Estado
 

Distrito Federal— Senadores por Chihuahua votaron a favor, en lo general, los cinco dictámenes que conforman el paquete fiscal: Ley de Ingresos de la Federación 2010, Ley de Derechos, Ley de Derechos de Pemex, Miscelánea Fiscal y el Código Fiscal de la Federación.

Sin embargo, en los artículos más polémicos, como el aumento del uno por ciento al Impuesto al Valor Agregado (IVA) tanto para la frontera como para el resto del país, el único legislador priísta representante del estado en la Cámara Alta, Fernando Baeza Terrazas, dio su voto de abstención, en consonancia con el resto de su bancada.

Chihuahua está representado en el Senado de la República por tres panistas, entre ellos el coordinador de la bancada y ex presidente de la Mesa Directiva Gustavo Madero Muñoz, además de Teresa Ortuño Gurza y Ramón Galindo Noriega.

De los panistas, quien no avaló una votación particular fue la legisladora Ortuño Gurza, pues no estuvo de acuerdo con la derogación del artículo 219 de la Ley sobre el Impuesto Sobre la Renta, que otorgaba un estímulo fiscal a los contribuyentes del ISR que apoyaban los proyectos de investigación y desarrollo tecnológico realizados en el ejercicio, consistente en aplicar un crédito fiscal equivalente al 30 por ciento de los gastos e inversiones.

En cuanto a la Miscelánea Fiscal (impuestos), el senador Madero Muñoz fijó la postura de su partido ante el Pleno.

Al hacer uso de la Tribuna, el chihuahuense destacó que no existe ningún país en el mundo que sin recaudación fiscal pueda atender responsablemente las necesidades de inversión, de crecimiento, de gasto social, en educación, en salud y en seguridad, entre otros.

“Muchas veces hemos oído que México es uno de los países que menos recauda de todos el mundo. Desgraciadamente, esta no es una situación nueva, es histórica. Yo digo que es una anorexia tributaria, es la incapacidad sistémica para obtener ingresos suficientes para atender la pobreza y el crecimiento”, consideró.

Recordó que en 1995 el PRI, entonces partido en el gobierno, aumentó, tras la crisis, el IVA 50 por ciento de un año a otro, del 10 al 15 por ciento.

“En esta propuesta el presidente Felipe Calderón propuso aumentar 2 por ciento, un impuesto contra la pobreza, que no se aprobó, y se aprobó en la Cámara de Diputados un 1 por ciento al IVA. Si este impuesto logra ser aprobado, tendrá precisamente un incremento menor al 10 por ciento de crecimiento en el IVA, compárenlo contra un incremento del 50 por ciento de crecimiento del IVA en 1995”, comparó el panista.

En tanto, dijo, actualmente la propuesta del presidente Calderón “distribuye de una mejor manera los costos para sacar adelante estos recursos que necesitan nuestros gobiernos municipales, estatales y federales para atender la pobreza, para atender las necesidades de inversión, para atender el crecimiento económico y la competitividad en inclusión”.

En el mismo dictamen participó el también panista Galindo Noriega, quien defendió el incremento del ISR del 28 al 30 por ciento.

“En efecto, en esta dinámica de paquete económico no hay buenas noticias para el pueblo mexicano, y además coincidimos en que habrá que hacer un esfuerzo extraordinario adicional para darle causa a un concepto tributario más moderno, más amplio, más eficiente”, reconoció al hablar frente al Pleno.

Sin embargo, dijo, dentro de los esfuerzos de esta Cámara, para tomar las decisiones menos perjudiciales, está este apartado, pues se incrementan los contribuyentes que estarían exentos de dicho aumento al extender el beneficio de quienes ganan 6 mil 500 pesos a los que ganan hasta 10 mil 300.

“No es suficiente, ciertamente, pero el hecho de que un ingreso de 10 mil 300 pesos mensuales quede exento de ningún incremento, es una buena noticia de todo el maremágnum de discusión en el cual estamos envueltos”, aseguró.

En cuanto a la Ley de Ingresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2010 fue aprobada por 97 votos a favor, cero en contra y cero abstenciones, la cual, con las modificaciones realizadas por el Senado, se estimó un ingreso de tres billones 179 mil 47 millones de pesos.

En tanto, la Ley del Impuesto Especial sobre Productos y Servicios, el Senado de la República aprobó incrementos a cigarros, bebidas alcohólicas, juegos, apuestas y sorteos, exentando a Internet.

También quedó fuera de obligaciones fiscales la telefonía fija rural que se presta en poblaciones de hasta 5 mil habitantes, conforme a los últimos resultados, referidos específicamente a población, derivada del censo general de población y vivienda que publica el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, queda exenta de impuesto.

El aumento a la tasa por cada cajetilla de cigarros es de dos pesos; de tres pesos a bebidas alcohólicas; del 26.5 por ciento a la cerveza hasta 2014; del tres por ciento a telecomunicaciones (telefonía móvil, televisión por cable); del diez por ciento en juegos, apuestas y sorteos, a partir de 2010.

Además, fue aprobado, en lo general, con 84 votos a favor, 17 en contra y 4 abstenciones, la Ley Federal de Derechos, relativo al régimen fiscal de Petróleos Mexicanos.

FINALMENTE, SE APROBó LA LEY FEDERAL DE DERECHOS, EL CUAL PROPONE LA ADICIóN DE NUEVOS DERECHOS, MODIFICACIóN O DEROGACIóN DE OTROS, ASí COMO LA CONTINUACIóN DE MEDIDAS QUE OTORGUEN SEGURIDAD Y CERTEZA JURíDICA A LOS CONTRIBUYENTES EN EL PAGO DE CONTRIBUCIONES, CON 58 VOTOS A FAVOR Y 50 EN CONTRA.

 
 
 
 
 
 
  Publicidad