La reforma al Sistema Penal de Chihuahua debe tomar en cuenta cualquier antecedente de quienes cometen delitos para castigar la reincidencia, ya que de otra forma la impunidad continuará hasta que los delincuentes lleguen a un proceso penal, indicaron abogados consultados sobre el tema.

Dijeron que en la actualidad se otorgan demasiados beneficios a las personas que cometen actos ilícitos, pero no se toma en cuenta su actitud antisocial hasta después de que reciben alguna sentencia por parte de un juez.

Consideraron que los individuos que son sorprendidos cometiendo delitos de forma reiterada no deben de gozar de ningún favor para tratar de que cambien su actitud o para no saturar las cárceles, sino ser castigados y rehabilitados.

Para el presidente del Consejo de Vigilancia Nacional de la Confederación de Colegios de Abogados de México, Salvador Urbina Quiroz, es importante que los legisladores y las autoridades escuchen los planteamientos de los ciudadanos que han sido víctimas de los delincuentes en reiteradas ocasiones.

En la actualidad, la reincidencia es tomada en cuenta sólo hasta que se realiza el proceso penal, por lo que es necesario que los jueces de Garantía tomen en cuenta el historial de los acusados para que no les otorguen un beneficio que va en detrimento de la sociedad.

El abogado estimó que las personas que cometen un delito deben ser consideradas reincidentes desde su antecedentes policiales, no como ahora, que deben de tener una sentencia ejecutoria para considerar que reiteró su actitud cuando vuelve a delinquir.

“Salen con ese beneficio, y lo vuelven a hacer (el delito) y se les vuelve a dar, con la contrarreforma al Sistema Penal se pretende subsanar ese vacío y que quede como antecedente penal o en el proceso cualquier acto ilegal que el sujeto haya cometido”, dijo.

Añadió que además es necesario que a los reincidentes se les dé seguimiento a su conducta aun después de que cumplan con la pena que se les impuso.

Los diputados, consideró, deben realizar foros no sólo con abogados, sino con la sociedad en general, principalmente con las víctimas, quienes pueden ser las que expongan lo que se requiere para que la reparación del daño sea efectivo.

Héctor González Mocken, el presidente de la Barra y Colegio de Abogados de Ciudad Juárez, dijo que la nueva propuesta de reforma para el Sistema Penal que envió el Ejecutivo al Congreso local tiende a endurecer las técnicas que permitan que el reincidente no abandone el proceso si tiene antecedentes, es decir, si ha cometido algún delito con anterioridad al proceso que se le sigue.

Añadió que es importante que en la institución permanezca el antecedente con el propósito de evitar que esa persona obtenga beneficios, como la condena condicional, y cumpla las sentencias a las que se haga acreedor.

Desde luego, acotó, en la actualidad la posibilidad de otorgar el perdón facilita la salida de muchos procesados.

Dijo que es necesario que el legislador otorgue instrumentos a los jueces de Garantía para que revisen los antecedentes del procesado y puedan, con la información que obtengan, con los antecedentes delictivos o policiales, mantenerlo detenido y que enfrente en prisión el proceso penal.

Aseguró que no era el propósito de la reforma penal beneficiar a los delincuentes, sino que la prisión preventiva fuera la última razón o medida cautelar para las personas, pero eso permitió que muchos jueces de Garantía pudiesen poner en libertar a los inculpados.

La propuesta es que los jueces, inclusive sin que lo soliciten los agentes del Ministerio Público, puedan considerar que las personas que tienen frente a sí en el proceso se mantengan detenidas si son reincidentes, mencionó.

Aseguró que los cambios que se pretenden hacer ahora son más duros en el sentido de que el juez puede modificar las medidas cautelares cuando al procesado se le atribuye el incumplimiento de alguna de éstas, ordenando que sea reingresado a la prisión.

El profesionista señaló que las reformas propuestas han sido cuestionadas por algunos sectores, cuyos representantes afirman que se podría regresar al antiguo sistema penal y que hasta se corre riesgo de que centros penitenciarios se saturen.

El abogado Sergio Conde Varela, director de Patria Nueva, estimó que la reincidencia es una conducta que se ha dado a través del tiempo, y que incluso muchas personas reinciden hasta cinco o seis veces.

Cuando el acusado llega ante el juez que va a evaluar su conducta puede considerarla hasta peligrosa por sus antecedentes, y con base en eso imponer una penalidad acorde, opinó.

Mencionó que la reincidencia en las conductas antisociales siempre va a existir, porque se trata de la insistencia en la conducta por parte de la gente que comete el delito, lo que el juez tiene que evaluar respecto a la sentencia que va a fijar.

Por ejemplo, señaló, una persona es encontrada responsable del delito robo, pero lo vuelve hacer, entonces debe de imponérsele una pena más alta y así sucesivamente.

Consideró que el actual sistema penal en Chihuahua es una copia de las leyes de Estados Unidos, sin embargo tiene en contra que los mexicanos tienen una cultura muy diferente a los estadounidenses, lo que hace que sea menos efectivo.

Una conducta ilícita siempre se va a presentar lo mismo en un país que en el otro, pero el problema es que la aplicación y la asimilación de las leyes son diferentes.

Consideró que en el país no hay la cultura necesaria para entender cómo está operando la ley, sobre todo si el acusado es una persona sin instrucción escolar y que ha delinquido desde chico, será difícil que entienda la razón de la pena que se le impone.

Por esas circunstancias, Conde Varela mencionó que es necesaria una revisión intensa y un cambio casi completo al sistema penal.